Почему нет благоустройства
Во время последнего разговора с главой района Виктор Иванович задал вопрос о том, почему люди не занимаются благоустройством? Возможно, вопрос был риторическим, но я попробую найти на него хоть какие то ответы.
Размышления
1. Вандалы
ИП Баранчкук очень активно занимается благоустройством, садит цветы, делает тротуарчики. В общем молодец, что сказать. Только вот бордюры от тротуаров у него тырят, цветы выкапывают. И он сам признается - руки опускаются. А скоро 1-ое сентября и цветы начнут рвать прямо из палисадников. Очевидно культура граждан (особенно молодежи) не доросла до такой красоты.
2. Не до этого
Как правило, для благоустройства территории дома или возле магазина нужно время. Время на это появляется тогда, когда у тебя все хорошо организовано. В условиях когда многие предприниматели пытаются скопить хоть какой-то капитал у них не остается ни времени ни желания не благоустройство. В домохозяйства все точно так же - многие думают о том, на какие деньги сделать ремонт в доме, как положить асфальт в ограде (шутка-ли от 50 до 100 тысяч).
3. Личное пространство
Я не раз писал о кладбищах, посмотрите - там точно такая же история. Люди ставят оградку и прибирают только внутри неё, нередко просто выкидывая мусор за её пределы. Общее в сознании наших граждан - ничьё, а зачем заботиться о ничьем?
4. Кто-то другой обязан
Со времен СССР люди привыкли что им кто-то чего-то обязан. Дороги строить обязаны, придомовую территорию облагораживать обязаны, освещение сделать обязаны. И никого же не интересует есть на это средства в бюджете или нет, сколько это стоит и т.д. Это проблемы властей - говорит себе обыватель.
5. Транзитивность
Если вы смотрели фильм "Новосибирск - город где я" то там много говориться об ощущении транзитивности, ощущении того что я живут тут не надолго, потом перееду. Чаны вызывают примерно то же ощущение. И оно передается всем. Многие реально мечтают отсюда уехать. Посмотрите на дома которые строят люди - это же просто прямоугольники. Так не строят на всю жизнь, так строят что бы "перекантоваться". Дом в понимании Чановца это прямоугольное сооружение с двухскатной или четырехскатной крышей. Желательно побольше размером и без выподвертов. Все в духе минимализма.
6. Успеть пожить
Ещё одна причина описанного пунктом выше - боязнь не успеть. На самом деле, в наше время в 35 кажется что жизнь уже близится к концу и затеяв стройку лет на 5 ты дай бог что бы успел на пенсии пожить в этом доме. Буквально неделю назад сидели с друзьями, и обсуждали строительство дома. И один из друзей говорит: "Зачем выпендриваться, нужно построить что бы успеть пожить в нем." Тут ещё явно прослеживается проблема того что ни у кого не стоит вопрос "А что оставить детям?".
Вот как-то примерно так...
Очевидно, что в данном случае необходимо организовать нормальное, правильное функционирование правоохранительных органов. И не нужно говорить, что это наша молодежь такая распущенная. Интересно, кто может похвастаться на сегодняшний день, что знает лично такого участкового, который не только на бумаге?1. Вандалы ИП Баранчкук очень активно занимается благоустройством, садит цветы, делает тротуарчики. В общем молодец, что сказать. Только вот бордюры от тротуаров у него тырят, цветы выкапывают. И он сам признается - руки опускаются. А скоро 1-ое сентября и цветы начнут рвать прямо из палисадников. Очевидно культура граждан (особенно молодежи) не доросла до такой красоты.
Ну не знаю, как у кого, у меня моя территория в порядке (не в идеале конечно, но все же) Но извините, разве территории в поселке, не относящиеся к частным/арендуемым/выделенным и т.д., не являются территорией поселкового совета? Значит он, поссовет, и есть хозяин этих земель. Так почему, я как собственник слежу за благоустройством своей территории и нахожу средства и время на это времяпроведение, а поссовет в бирюльки играет?2. Не до этого Как правило, для благоустройства территории дома или возле магазина нужно время. Время на это появляется тогда, когда у тебя все хорошо организовано. В условиях когда многие предприниматели пытаются скопить хоть какой-то капитал у них не остается ни времени ни желания не благоустройство. В домохозяйства все точно так же - многие думают о том, на какие деньги сделать ремонт в доме, как положить асфальт в ограде (шутка-ли от 50 до 100 тысяч).
Ну вот, опять... Территория захоронений (если не является частной), а у нас кладбище возле больницы вроде ни кто не выкупил, относится к поселковому совету? Или я не прав? А если прав, то и вывоз мусора и места сбора оного организовать тоже должен хозяин.3. Личное пространство Я не раз писал о кладбищах, посмотрите - там точно такая же история. Люди ставят оградку и прибирают только внутри неё, нередко просто выкидывая мусор за её пределы. Общее в сознании наших граждан - ничьё, а зачем заботиться о ничьем?
Обыватель, а сейчас он частник, говорит - Я плачу налоги, пошлины, сборы и прочее в казну государству. Я благоустраиваю (в меру своих возможностей) тот клочок собственности (здесь не только про частные дома) где живу. Это я повышаю демографическую обстановку своими детьми, которых воспитываю, обуваю и одеваю сам (не стоит вспоминать о тех "подачках" от государства в виде пособий и капиталов, они в сущности ни о чем) на всем протяжении их взросления и становления гражданами этой страны. И еще можно продолжать и продолжать... И никого же, во власти, не интересует есть на это средства в моем бюджете или нет, а про то, сколько это стоит их в общем-то никогда не интересовало. И это мои проблемы, должен сказать (по мнению властей) себе обыватель.4. Кто-то другой обязан Со времен СССР люди привыкли что им кто-то чего-то обязан. Дороги строить обязаны, придомовую территорию облагораживать обязаны, освещение сделать обязаны. И никого же не интересует есть на это средства в бюджете или нет, сколько это стоит и т.д. Это проблемы властей - говорит себе обыватель.
Интересно сколько же в условиях довольно суровых сибирских морозов будет стоить не прямоугольное сооружение, побольше размером, с "выподвертами"? А его отопление? Форма такая, потому, что наиболее экономичная как энергосберегающая (не как эти фигли-мигли лампочки) и "выподверты" здесь лишние (именно лишние, а не жилые) метры отапливаемой площади. А про дух минимализма в пору задуматься при наших ценах на энергоресурсы.5. Транзитивность Если вы смотрели фильм "Новосибирск - город где я" то там много говориться об ощущении транзитивности, ощущении того что я живут тут не надолго, потом перееду. Чаны вызывают примерно то же ощущение. И оно передается всем. Многие реально мечтают отсюда уехать. Посмотрите на дома которые строят люди - это же просто прямоугольники. Так не строят на всю жизнь, так строят что бы "перекантоваться". Дом в понимании Чановца это прямоугольное сооружение с двухскатной или четырехскатной крышей. Желательно побольше размером и без выподвертов. Все в духе минимализма.
Что оставить детям??? Тогда вопрос, а, что я заберу с собой кроме деревянного макинтоша? Все, что я успею за свою жизнь (в материальном плане) и так достанется детям. "Облико морале" тоже вкладываю в детей и буду вкладывать (сколько успею). Нет. В моем понимании этот вопрос "А что оставить детям?" он больше от своего эго исходит, чем от заботы о детях. Ну хочешь ты построить красавец дом, который детям достанется, НО хочешь этого ТЫ. А дети хотят? Может им лучше будет если папа будет рядом, а не приходить вечером усталый???6. Успеть пожить Ещё одна причина описанного пунктом выше - боязнь не успеть. На самом деле, в наше время в 35 кажется что жизнь уже близится к концу и затеяв стройку лет на 5 ты дай бог что бы успел на пенсии пожить в этом доме. Буквально неделю назад сидели с друзьями, и обсуждали строительство дома. И один из друзей говорит: "Зачем выпендриваться, нужно построить что бы успеть пожить в нем." Тут ещё явно прослеживается проблема того что ни у кого не стоит вопрос "А что оставить детям?".
Мы только прикрываемся этой красивой фразой "Достанется детям".
Можно оставить детям сарай, а можно дом, который они будут помнить всю свою жизнь как нечто теплое и светлое. Память нужно оставить память, да такую память что бы было чем гордиться.Что оставить детям??? Тогда вопрос, а, что я заберу с собой кроме деревянного макинтоша? Все, что я успею за свою жизнь (в материальном плане) и так достанется детям. "Облико морале" тоже вкладываю в детей и буду вкладывать (сколько успею). Нет. В моем понимании этот вопрос "А что оставить детям?" он больше от своего эго исходит, чем от заботы о детях. Ну хочешь ты построить красавец дом, который детям достанется, НО хочешь этого ТЫ. А дети хотят? Может им лучше будет если папа будет рядом, а не приходить вечером усталый??? Мы только прикрываемся этой красивой фразой "Достанется детям".
А откуда в поссовете берутся деньги? Ну вот откуда? Вы ходите на работу, а поссовет не ходит. Он получает средства из налогов, штрафо и прочего. А что если их не хватает? Вы готовы платить больше налогов?Ну не знаю, как у кого, у меня моя территория в порядке (не в идеале конечно, но все же) Но извините, разве территории в поселке, не относящиеся к частным/арендуемым/выделенным и т.д., не являются территорией поселкового совета? Значит он, поссовет, и есть хозяин этих земель. Так почему, я как собственник слежу за благоустройством своей территории и нахожу средства и время на это времяпроведение, а поссовет в бирюльки играет?
Ну т.е. вы поддерживаете идею вываливать мусор за забор. Да и правильно, пусть поссовет убирает...Ну вот, опять... Территория захоронений (если не является частной), а у нас кладбище возле больницы вроде ни кто не выкупил, относится к поселковому совету? Или я не прав? А если прав, то и вывоз мусора и места сбора оного организовать тоже должен хозяин.
Власть по сути наемные менеджеры. Моих работников тоже не очень интересует есть у меня деньги или нет... И никого же, во власти, не интересует есть на это средства в моем бюджете или нет, а про то, сколько это стоит их в общем-то никогда не интересовало.
да и вообще не в прямоугольности дело. Велкам ту Венгерово. Посмотрите, сравните. Условия те же, дома другие, отделка другая, отношение другое.Интересно сколько же в условиях довольно суровых сибирских морозов будет стоить не прямоугольное сооружение, побольше размером, с "выподвертами"?
Да, дети (это важно), детям важен не ваш кошель с баблом, а забота и родительское внимание. Можно иметь хоромы и не заниматься детьми, но стучать себя в грудь, какой мол я ПАПА, день и ночь тружусь для своих детей, при этом вижу их раз в неделю, а есть люди не имея практически ни чего, но при этом дети души не чаят в своих родителях и в старости помнят и заботятся о них.
Все хором богатыми быть не можем, а вот заботливыми и внимательными быть к детям, это в силах каждого родителя.
Читайте внимательно, я писал и про места сбора мусора. Сегодня же получается, что одинокая, добропорядочная вдова пенсионного возраста, убрав на могиле мужа, должна на себе нести два мешка мусора домой. А если она проживает на другом конце поселка?Ну т.е. вы поддерживаете идею вываливать мусор за забор. Да и правильно, пусть поссовет убирает...
Интересует, и еще как. Ведь от наличия у Вас денег зависит их заработок. Так же как и нас супругой, являющимися работниками бюджетной сферы, интересует состояние бюджета. А вот Вас реально не интересует (ну или в малой степени) наличие денег у работников. Но поссовет обязан быть заинтересован в доходах моей семьи, как в прочем и Ваших работников, ведь от этих доходов зависит пополнение бюджетного кошелька, однако этого не заметно.Моих работников тоже не очень интересует есть у меня деньги или нет.
А откуда берутся деньги в моем семейном бюджете? А если их не хватает? Я вот ищу и нахожу возможности дополнительного заработка. А, что делает поссовет для увеличения бюджета?А откуда в поссовете берутся деньги? Ну вот откуда? Вы ходите на работу, а поссовет не ходит. Он получает средства из налогов, штрафо и прочего. А что если их не хватает? Вы готовы платить больше налогов?
я не говорил о проблемах кладбища, я привел в качестве примера. Кроме кладбища таких примеров масса.Читайте внимательно, я писал и про места сбора мусора. Сегодня же получается, что одинокая, добропорядочная вдова пенсионного возраста, убрав на могиле мужа, должна на себе нести два мешка мусора домой. А если она проживает на другом конце поселка?
а что ж ему делать что бы вы больше зарабатывали?Но поссовет обязан быть заинтересован в доходах моей семьи, как в прочем и Ваших работников, ведь от этих доходов зависит пополнение бюджетного кошелька, однако этого не заметно.
Я знаю что делает, и об этом надеюсь скоро написать. Но нельзя отрицать тот факт что поссовет зависим от населения. Но население поссовет рассматривает как орган который все обязан. Согласен, обязан. Но наверное не все. Тут ведь как в Турецком отеле - приехал в 3 звездочки один уровень сервиса, приехал в 5 звездочек другой. И глупо требовать от трехзвездочного отеля сервиса как в 5 звездочках.А, что делает поссовет для увеличения бюджета?
Но успешность, не есть благополучие, это далеко не одно и тоже. Успешность, сразу на ум приходит, что то материальное, те же деньги, тот же профессионализм, умение достичь поставленной цели, а благополучие, доброта, душевное равновесие, духовное удовлетворение тем чем занимаешься, чем живёшь. Как то вот так, это моё мнение.
Деньги это энергия, это показатель успешности.
Что такое благо?
Ну прямо лекция по философии, а начаналось всё с благоустройства территории))))А в чем тогда смысл жизни?
согласенблагоустройства начинаются с детства.когда детям не позволяешь бросать фантики от конфет
2. Себя помню, был в таком возрасте когда воровать у государства было невозможно.
3. Бабло привалило кому то там в 90ых, и то не факт что просто так. Бабло надо заработать, а это гораздо сложнее чем сидеть на диване и ныть что жизнь дерьмо. Меня деньги как таковые никогда не интересовали и сейчас тоже не интересуют. Деньги это средства реализации моих планов. Вот хочу построить магазин, вот фотоаппарат купил себе получше. А ведь лет даже 10 назад не мог и ничего. И если завтра не смогу тоже ничего не произойдет, куплю себе мыльницу за 3 тысячи и буду рад.
Сама фраза "бабло привалило" говорит о восприятии денег как манны небесной.
вот опять несвязуха.Этапы жизни, не есть стабильность.
да я и вас понять не могу ни как, говорите какими то обрывками перемешанных слов.так как о чём речь ведёшь, сам не ведаешь.
ответ на: "воровать стали в конце 80-х":
"Если я усну, а проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют. (Салтыков-Щедрин 1829-1889)"
сказал человек не написавший ни одного комментария по существу...А ты усни и проснись, что воздух зря тревожить??? Отвечай своими словами и мяслями, учись быть объективным и самостоятелным.
Да это же тролль, то то можно наблюдать в каждом блоге его творения, наполненные глубокомысленными объективными и самостоятельными комментариями-расуждениями, мало наполненными смыслом, относящимся к поставленым темам. Одни бессмысленные пререкания разводит, с элементами "нападок"на личности, клацая в попыхах по клавиатуре, где мысли опережают пальцы.
Давно такого не наблюдал, со времен блогов о деле по "ст.105 УК РФ в п.Оз.Карачи"
p.s. выделение текста "жирным" вероятно в его понимании и является показателем выражения своих мыслей, объективности и самостоятельности.
