Максим Кононенко в авторской передаче на Вести.фм затронул эту тему, да не просто затронул а проанализировал, сравнив Таисью Осипову с Рустамом Хакумовым:

     Венедикт Васильевич Ерофеев в своей бессмертной поэме "Москва-Петушки" исследовал феномен пьяной икоты в ее математическом аспекте. Веничка считал, что икота непознаваема, и что вывести закономерность ее появления невозможно. "Закон - он выше всех нас, - писал Ерофеев, - икота - выше всякого закона ". О, как же Веничка ошибался, ставя икоту выше закона! Закон - вот что действительно непознаваемо в нашей стране! И в своей непредсказуемости закон превосходит даже икоту. 

    Судите сами. На днях стало известно, что Московский областной суд еще в конце прошлого года на секретном заседании отменил обвинительный приговор Рустаму Хукумову - сыну главы Таджикской железной дороги и родственнику президента Таджикистана. Это событие вызвало в сонной по случаю праздников российской блогосфере настоящую бурю - еще бы, ведь о том, что история с российскими летчиками закончится именно такого рода обменом, говорили еще два месяца назад! Причем обмен этот был произведен тайно, без обсуждения с обществом. 

    Вот она - вся наша имперская мощь! Мы даже зависящий от нас практически во всем Таджикистан не можем нагнуть! Но меня заинтересовал вовсе не этот вполне очевидный аспект. Я об икоте. То есть - о законе. О правоприменительной практике. Итак, Рустам Махмудов, здоровый 24-летний парень, был пойман с девятью килограммами героина и осужден за это на 9 лет. По году за килограмм. И теперь отпущен, поскольку суд внезапно посчитал его вину недоказанной. А в это время в Смоленске тяжелобольная мать пятилетнего ребенка Таисия Осипова была приговорена к 10 годам лишения свободы за найденные в ее доме 9 граммов героина. То есть - больше года за грамм. 

     Даже если закрыть глаза на другие обстоятельства дела Осиповой, на чудовищные процессуальные нарушения и отсутствие каких-либо прямых доказательств - я всё равно ничего не понимаю. Почему в одном случае пойманный с 9 килограммами героина здоровый мужчина получает 9 лет, а в другом случае больная мать с малолетним ребенком, в квартире которой обнаружили 9 граммов героина, получает 10 лет? Ведь, казалось бы, должно быть ровно наоборот! А потому что закон в нашей стране превыше всего. 

    И даже превыше икоты, природа которой, как убедительно доказал Веничка, непознаваема. Точно также непознаваемо и русское правоприменение. Порой мне даже кажется, что российские судьи и сами не знают, какой приговор они вынесут. Потому что это, как и икота, зависит совсем не от них. 

Очевидно, что судебной системы как таковой у нас нет. Нет, какая то все же есть. Но назвать её хоть сколь либо справедливой - сложно. Вот к примеру, как думаете сколько дали тому учителю, который подозревался в педофилии? - 6 лет, но условно, а ну и к тому же 10 лет он теперь не сможет работать в школах. Хотя, есть вариант, что дело не в суде - по, пока не подтвержденным, данным не все эпизоды его действий были представлены в суд со стороны органов. И непонятно, то ли органы не смогли разобраться кому подследственны деяния - следственному комитету или ОВД то ли ещё что-то. Но факт остается фактом - человек (по некоторым данным) показывающий на уроках порно, устанавливающий в раздевалках скрытые камеры (вторжение в личную жизнь, кстати отдельная статья), и пытавшийся совершать развратные действия с несовершеннолетними остается на свободе - т.е. не понёс за это вообще никакого наказания. 

     Может быть это и правильно и по закону, но меня, после всего увиденного на его компьютере, это немного шокировало.