Тема для спора.
Думаю в этот раз, тема для спора подобрана хорошо. Итак, поехали:
История 1:
Я утверждаю что в первой.
Вкратце моя позиция такова: В первой ситуации, автор мог спокойно убежать, но не сделал этого? Что же заставило его остаться дабы получить ###ды? Смелость? Как бы не так! Его заставил страх оказаться трусом в глазах... гопников! Его просто развели на "слабо?".
Нет, ну какие объективные причины были для того что бы не убежать? Одолеть троих - нереально, елси ты не мастер спорта или они не дрищи.
При этом. автору завтра на работу, придется идти с фингалом, выглядеть не очень презентабельно и т.д.
И все это ради того что бы доказать гопникам что он не трус? А может доказать себе? А смысл? Рисковать здоровьем ради того что бы кому то что-то доказать? Бред...
Во второй ситуации, автор просто не захотел быть побитым и не побоялся выглядеть убегающим трусом - проявил смелость.
Мы все заложники стереотипов, которые ежедневно разводят нас на "слабо?" и заставляют принимать неправильные решения.
PS: Клюй, извини, нужен был пример, а у тебя он был. Ничего личного.
Размышления
История 1:
История 2:Ну короче 3 пацана лет 18-19, мож 20. Резко попытались подножку поставить, свалить, я отскочил. Ну схватился с одним ударил, всё-равно повалили навешали с ноги в лицо несколько раз и по голове, пакет вырвали, но там нифига небыло ценного. Я пытался встать, они снова валили, потом одного за ногу схватил и тоже повалил, ну собственно боролся с ним, им бить то неудобно меня так. Очки в самом начале в сугроб улетели, собственно потому и не сломались. Ну короче минут 5 заворушка была, я шапку снял с паренька, пальчико уму в глазик пару раз ткнул. Потом толи они решили заканчивать, толи спугнуло их что-то, убежали засранцы с моим пакетом.
Вопрос: В какой из ситуаций автор проявил трусость?Ну короче 3 пацана лет 18-19, мож 20. Резко попытались подножку поставить, свалить, я отскочил. Потом, побежал, заскочил в автобус и уехал.
Я утверждаю что в первой.
Вкратце моя позиция такова: В первой ситуации, автор мог спокойно убежать, но не сделал этого? Что же заставило его остаться дабы получить ###ды? Смелость? Как бы не так! Его заставил страх оказаться трусом в глазах... гопников! Его просто развели на "слабо?".
Нет, ну какие объективные причины были для того что бы не убежать? Одолеть троих - нереально, елси ты не мастер спорта или они не дрищи.
При этом. автору завтра на работу, придется идти с фингалом, выглядеть не очень презентабельно и т.д.
И все это ради того что бы доказать гопникам что он не трус? А может доказать себе? А смысл? Рисковать здоровьем ради того что бы кому то что-то доказать? Бред...
Во второй ситуации, автор просто не захотел быть побитым и не побоялся выглядеть убегающим трусом - проявил смелость.
Мы все заложники стереотипов, которые ежедневно разводят нас на "слабо?" и заставляют принимать неправильные решения.
PS: Клюй, извини, нужен был пример, а у тебя он был. Ничего личного.
Ну короче 3 пацана лет 18-19, мож 20. Резко попытались подножку поставить, свалить, я отскочил. Потом, побежал, заскочил в автобус и уехал.через 20 минут вернулся с дубиночкой в руках и сломал пару ребер, руку и пробил голову. Пошел домой..
в пуховике норм удар пробовали сделать?
а то что куртка еще смягчит ооочень сильно удар
да и на морозе не чувствуются ввсеэти удары
а на лицо ты валенок оденешь?в пуховике норм удар пробовали сделать? а то что куртка еще смягчит ооочень сильно удар да и на морозе не чувствуются ввсеэти удары
от перелома ребер, пальцев, носа и т.д. одежда не поможет.
и вообще пусть по условиям задачи дело было летом!
гопнички ходят в спортивочке у них движения ничем не ограничиваются
у человека в пуховичке ничего не смягчается (ну если это не вкачанный рестлер из программы "Рестлинг на ТНТ" из 90-х)
на морозе не чувствуешь? ну хз.. посмотри видосы как люди падают на лыжах/бордах - они иногда нормально там в шутку корчатся от боли
важно что ты не учил физику в школе, потому рассуждать с тобой о силе смысла нет.не столь важно. смысл правильный
Комментарий был удален.
История 3:
Ну короче 3 пацана лет 18-19, мож 20. Резко попытались подножку поставить, свалить, я отскочил. В отскоке вытащил из кобуры мобилу и быстрым набором набрал телефон ближайшего отделения милиции, другой рукой, нажал портативный GPS треккер, отправ сигнал на пульт вневедомственной охраны и бегать кругами пока ктонибудь не приедит?!
это ты гопникам советуешь? зачем оно мне надо если можно просто убежать?приложить в область паха надо было неожиданно, и комунить еще нос сломать в довесок,
кругом люди, гопниги далеко не побегут. Выбегай на мост, кричи пожар, привлекай внимание и гопники сами побегут, только в другую сторону.а отскочив пуститься на утёк с сумкой/сумками
это не фантастика. На улице светло. Димитровский мост. Остановка рядом.Ставить фантастические условия того что убежать просто и можно - это из области фантастики, а если обсуждать фантастику может поговорим об Аватаре?
и вообще условия задачи ставлю я. )
ну я же говорю абстрактно, будем считать что убежать не проблема.Смотри - 3 плохих, 1 хороший, если бы он убегал при идеальных условиях, то кто-то один его бы догнал. м?
ну, возможно, а чего обижаться то когда тебе ещё ничего не сделали?ну блин, может стимул - обида?
ну да, скорее с глупостью )чтобы себе доказать что-либо ( это я не связываю с трусостью )
правильное решение задачи - то в котором ты останешься цел. Если ты чуть не провалишься в открытй колодец, то тоже будешь пытаться его избить? Ты же знаешь что победит колодец... )ну пытались повалить на землю, чем не обида на неправомерные действия?
Для человека убегающего - это по сути спасение своей жизни, тут уж и адреналин и прочие ресурсы организма зашкаливают. Для гопника же это, как для вас автобус - успел, вскочил в тот, что подъезжает, в крайнем случае пробежал несколько метров за ним, вдруг остановится. Но ни один адекватный человек не будет бежать за автобус до следующей остановки, если он знает, что через несколько минут подойдет следующий. Так же и гопник.
Поэтому, одному против троих без оружия - это не смелость, а либо трусость, либо глупость. Вспомните почти любую битву в истории человечества, ослабевшая армия почти всегда предпочитает отступить. И это правильно.
по-моему, лесоперевалка - жуткое место..
и куда там бежать.. там бежать-то -только на дорогу.
или вниз, где дома..
хотя я согласна - лучше убежать.
но это если повезет и подойдет автобус/троллейбус, в который можно заскочить
а если нету нифига?
п.с. читая такие посты я думаю, как хорошо, что я не мужик!
